| |
Las acusaciones de estas personas, se basan segun ellos en concienzudas investigaciones pero además por los problemas penales que enfrentan, han tratado de acusarnos de cosas que ellos han hecho.
Los comentarios de lo que han hecho ellos realmente, se ponen en un cuadro de texto negro sobre fondo blanco.
Dentro del mundo científico se usan varios principios. En este caso nos interesan tres, sin meternos a detalle en metodología de la investigación científica.
1: Navaja de Occam
La navaja de Occam (navaja de Ockham o principio de economía o de parsimonia) hace referencia a un tipo de razonamiento basado en una premisa muy simple: en igualdad de condiciones, la solución más sencilla es probablemente la correcta. De acuerdo con la Wikipedia, el postulado es Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem. Afortunadamente, lo traducen para todos aquellos que tenemos el latín algo cascado: "No ha de presumirse la existencia de más cosas que las absolutamente necesarias" Principio de Hume
Afirmaciones extraordinarias exigen evidencias extraordinarias.
En la realidad hay tres tipos de afirmaciones, con respecto a su nivel de credibilidad: Las triviales, las improbables y las prácticamente imposibles.
(ver link )
3: Principio de Falsabilidad de Popper
Toda proposición, como requisito previo a su examen, ha de ser falseable. Es decir: debe haber alguna posibilidad de demostrar que es falsa. La proposición “hay un teletubbi gigantesco e indetectable detrás tuyo” no es falseable, porque el teletubbi es indetectable. Por lo tanto, no debemos perder el tiempo con ella según Popper.
Dicen que el autor de este sitio estafó a equis persona
Considerando que Julio Diana se encuentra prófugo por falsedad de declaraciones (ver http://www.templotolteca.org) , se nota que es un argumento de traslado de peso de la prueba.
Afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias, asi que presentar a la persona en un Ministerio Publico o un documento CONDENATORIO, o un proceso iniciado por personas que no esten relacionadas con la secta tolteca sería prueba de que dicen la verdad. El problema es que en el momento que se muestre relaciòn con la secta en cuestión, la navaja de occam indica que hablamos de algo falso.
Cuando le pidieron sus comprobante de cursos de Acupuntura rustica y de yoga tolteca a Julio Diana, salió huyendo del lugar. Puede confirmarse con el centro de cultura Frida Kalho (ver http://www.yogatolteca.com)
Que los Tes Toxicos de su libro no son venenosos
Que se preparen los tes segun la receta de su libro, por parte de miembros de una universidad ( la de Querétaro ya lo ofreció ) y que el o sus hijos Tomen en público ante fedatario los tes de su libro.
Por algo retiraron el libro de mercado , y tenemos un ejemplar que puede mostrarse para fines judiciales.
Si el libro hubiese sido un éxito lo habrían seguido editando.
Julio Diana sospecha que el autor de este sitio salió por cuestiones de probidad de una empresa grande del ramo galletero
Esto se basa en un proceso contra la empresa donde trabajé de DBA durante tres Años y que acabó en conciliación y arbitraje, siendo indexado por google.
Para empezar, un DBA - administrador de bases de datos- de una empresa que no maneja efectivo, no esta en posición favorable para un caso de ese tipo.
Conciliación y arbitraje no tiene nada que ver con faltas de probidad, suponiendo sin conceder que fuera el caso seria un asunto penal y no laboral.
Uno de los grandes principios en México , que causa problema a los empleadores por sus implicaciones en derecho laboral, es un principio que se presupone la culpabilidad de los patrones lo que influye en el resultado o Laudo. Simplemente pedí una compensación justa basándome en la Ley Federal del Trabajo, y me retiré de la empresa por que me convenía Mas el negocio de sitios web.
El documento citado es un documental privado, que yo puedo publicar sin problemas.
Mi antiguo Jefe Es ahora jefe de sistemas de una trasnacional, y tiene en mis servidores dominios por 20 mil anuales. Le encantaria ser testigo.
Si, es una de las empresas grandes en que he estado
Ya se comprobó y aceptaron que a Julio Diana lo echaron de un lugar donde daba masajes y de un centro de cultura, además de por asuntos poco éticos de la Editora Alba. (ver http://www.juliodiana.com)
Dice que el autor de este sitio manejó imagenes xxx en un sitio.
Me dedico al webhosting, y el acusa que hubo una imagen subida de tono en un sitio parked llamado http://sortdomain.com
El problema es que los sitios parked ponen las imagenes, no uno, y que ofrezco donar 10 mil pesos ala cruz roja si se demuestra que un sitio de los 370 mil que estan usando ese servicio tiene o ha tenido una imagen subida de tono. Hacer una revisión con herramientas de Historia de internet, demostrará que el sitio no ha tenido contenido. De pilón se demuestra en el tema al respecto, llamado "el caso fastpark" que no tiene ni idea de como funciona un whois.
Hemos demostrado que en el servidor donde tiene Kinam hay sitios pornográficos de sexo explicito, desde sexo blando, juguetes sexuales hasta sexo con extraterrestres(sic) hay razones que hacen suponer que su práctica habitual. Se puede probar por analisis de histórico de Whois de los sitios citados (ver http://rojointenso.net/foros/index.php?showtopic=1780)
Que el autor de este sitio es fanático de juegos de video
Manejo foros de mas 1000 mensajes mensuales, y a veces se mencionan juegos de video. Por puro porcentaje las conversaciones no llegan ni al .0001% por ciento. Sin embargo, La gente de Kinam se anuncia de manera cotidiana en un portal de juegos de video.
Hemos demostrado que Kinam se anuncia de manera cotidiana no en sitios reconocidos por INAH, sino en foros de comercio y juegos de video (ver http://www.google.com.mx/search?hl=es&q=aztlan+kinam&meta=)
Afirman que cuando pedimos el numero de registro de la iglesia Tolteca pedimos demasiados datos.
Cuando digo numero de registro de la iglesia Tolteca No pido "demasiados datos", es solo uno. Aprenda a Contar
Si no lo tienen y no lo dan para validarlo con Segob, simplemente no existe. Afirmaciones qque tienen el numero de registro, requieren evidencias extraordinarias. Demostrar la falsedad es trivial.
También tienen pendiente dar el numero de Registro de la marca Kinam y bajo que rubro (ver http://www.kinam.com.mx)
Comentan que un sacerdote católico, relacionado con el autor de este sitio, no existió.
La ley de Occam indica que para tener datos comprobables de la iglesia católica, deben poder probarlo. Los datos que se saben son presumir de contactos eclesiàsticos en un foro de ligues ( www.tapatios.com ), donde se anuncia como masajista.
la fuente que usan dice ser telefónica, tratando de cubrirse del principio de falsabilidad y quedaría cubierto con documentos del arzobispado si los archivos eclesiásticos fueran fiables y dieran la información.
Por respeto a dicho sacerdote no muestro los documentos que tengo pero la decencia, y el respeto a mis maestros, me obligó a contestar en otro lugar sobre esa información improbable:
Primero, el dice tener pruebas que este sacerdote no fue Sacerdote católico, y dice haber tenido acceso a fuentes confidenciales de la iglesia católica.
De entrada presumió de contactos eclesiásticos en el mismo foro que preguntaba la direccion de una parroquia, pero al mismo tiempo, es un foro de ligues, lo cual no le da seriedad precisamente hablando.
Segundo : tenemos averiguaciones de como se registra algo tan simple como un bautismo, que es derecho PROPIO, y muchas veces nos dicen que no existe el acta de bautizo aunque la tengamos en la mano. No se da información a terceras personas, por ningun motivo, si hablamos de sacerdotes catolicos.
Tercero : Este sacerdote se retiró de la iglesia Católica decenas de años antes de morir, y murió en un accidente de tránsito. Claro que no va a haber registro de Defunciones a menos que sea por telepatía post mortem. No habia forma que supieramos los presentes ese día donde reportar y si el lo hubiese querido.
Tengo una respuesta de la arquidiócesis acerca de que no hay una lista informatizada o digitalizada que concentre los nombres de los padres del siglo XX, y menos, de padres que se hayan ordenado en otros paises o estados. Esta lista no esta a disposición de nadie al no existir, y los archivos los pueden consultar unas cinco personas en cada pais. Muy poco probable que con los problemas actuales religiosos, le den datos a alguien, y evidentemente, no detallados y no por escrito.
Resulta difícil, dar precisiones cuando alguien presume de contactos pero no puede dar datos comprobables.
Quinto : El estar preguntando datos de parroquias en un foro de ligues, no es precisamente un síntoma de coherencia.
Sexto : Una investigacion seria, como cualquier persona sabe, debe tener documentos que respalden lo investigado. Pero si esta hablando una persona que ya dijo que hace con su honra lo que que le da la gana, y la reusa, su objetividad no es precisamente Buena. Evidentemente no tiene documentos que lo respalden.
Septimo: para obtener información de cierto tipo, debe hacerse a traves de una serie de oficinas en el Vaticano , debido a que el derecho de parte de personas AJENAS; como es el caso de divorcios, por ejemplo, se debe ver en instancias centralizadas. Lo mismo sucede con la lista en cuestión, y no procede ni libertad de prensa, ni contactos eclesiásticos.
Octavo: La fiabilidad de Archivos eclesiásticos, como se dijo en casos de bautismos, es mala. Estamos hablando de alguien que murió hace mas de diez años, y que se retiró de la iglesia católica hace décadas. Tengo respuesta escrita y grabada por una persona miembro de la prensa jurídica internacional ( junto con el Lic Lozada ), que entrevistó a un cardenal mexicano sobre la fiabilidad de los archivos de la iglesia.
Noveno: Cualquier investigacion de indole pseudo seria, debe tener el concepto de falsabilidad: Falsabilidad significa que si se prueba una premisa relativa al tema, que es falsa, invalida la teoría. Aqui no hay conceptos de falsabilidad, porque no pueden probarse cosas confidenciales, por parte de alguien que tiene averiguaciones previas y que ha fundado una secta. Es decir, tenemos aqui a una persona, que ha aceptado ser retrasado mental, y no respetar la honra, tratando de darse credibilidad cuando tiene problemas por plagio en la iglesia católica.
Decimo : No pueden dar datos de Relaciones con la iglesia católica, porque hay varios datos que ya tiene la arquidicoesis sobre declaraciones de estos sujetos (dejando de lado lo de la secta):
* Bautismos Toltecas
* Sacramentos Toltecas
*Decir que Caín es un grado de conocimiento.
* Decir ( en libro ) que jesus es el chaman por excelencia.
* Comparar a Jesus con Lucifer
* mas los problemas de la iglesia tolteca y la secta de quetzalcoatl.
Onceavo: Por cierto, Yo no tuve porque ir al Ministerio Publico, por la sencilla razon que iban otras dos personas conmigo. Si alguna vez ha ido al misniterio Publico a manejar una defunción, sabe que se maneja a traves de una sola persona que rinde declaración y las demas como complementaria. Yo fui a hacer otros preparativos.
En caso que quiera proseguir este tema de manera pública, yo tengo comprobantes , En documentos parroquiales, que muestran la existencia de mi maestro, asi como el cargo que tuvo, y cerca de 200 testigos, aunque es raro que busque telefonos de parroquias de hace 15 años, y que en un foro de ligues le dieran la informacion necesaria por correo privado en menos de dos dias.
No es la primera investigación que esta persona presenta basada en premisas falsas, con resultados a la medida, ni será la ultima, ese es el método Kinam. Claro como el chapopote.
Suponemos que este ataque se refiere a cuando cuestionamos a dos supuestos antropólogos, uno su socio fundador de la secta, y otro una persona que usa el alias de Garra de jaguar para eventos con costo relacionados con mitines politicos en Veracruz, amenizados ocasionalmente por Lola La Trailera (ver http://www.garradejaguar.org)
Julio Diana afirma que el creó las reuniones de los azulejos en el 2000 y presenta una foto como prueba
En la causa penal que se le hizo en julio del 2008, y en la que siguió de la que se encuentra prófugo, se desdice de lo anterior, aceptando que no fueron creadas por el, y se presentan pruebas de que Julio Diana fue expulsado de esas reuniones por drogadicto y fantasías mesiánicas.
Ademáas Hay unos 600 testigos que Desde 1992 se hacian reuniones de los grupos Tierras Extrañas y Coyoacan BBS el primer sábado de cada mes, y los grupos Cryogen que se derivaron de ellos en el 1995 empezamos a hacer reuniones esa misma fecha y de manera variable en los azulejos.
Las reuniones de grupos de Yahoo / MSN empezaron en 1998 de manera regular en azulejos, La primera a la que el fué fue en el 2000, fue en total unas 5 a 7 veces, se le expulsó en el 2003 por que cuando iba iba Intoxicado, tener un lapso de atención muy corto, insultar a la madre de mis hijos usando una identidad femenina y varias cosas mas, todo esto incluso antes de que el aceptara padecer de sus facultades mentales. Su actitud era MITOMANO, y antisocial (además de usar dobles identidades).
En lagun momento usaron una fotografía como "prueba" de que el las organizó.
Por principio de cuentas ya aceptó en el proceso penal que se le hizo en Julio del 2008, que las reuniones NO ERAN ORGANIZADAS POR EL. Incluso quedó probado judicialmente que trató de hacer una suplantación, como medio de reclutamiento de su secta (hemos puesto mas detalles en templotolteca.org)
Puede demostrarse facilmente con mis comprobantes de tarjetas de crédito, personas de las reuniones de BBS desde 1992 y testigos que van a esas reuniones desde 1998, que yo he pagado reuniones en ese lugar desde esa fecha. Una Fotografía para tener valor probatorio de fecha, debería ser publicada por un medio de circulaciòn nacional , estar autorizada por fedatario publico en esa fecha, o que las personas de la misma le dieran la razón. Solo que las personas de las fotos siguen en contacto conmigo y pueden presentarse a declarar, asi que como dijo una compañera, pueden subir si quieren las fotos de su primera comunión pero no prueban ni fecha ni razón de la reunión.
Si hay una explicación razonable de la fotografía, la navaja de occam dice que presupone cosas no comprobables. Supongo que va querer hacer una prueba de carbono 14 aunque no aplique.
Afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias.
Falsabilidad por las fotos de las personas. Sería ver quienes son y que declaran. Al ponerlas como testigos, no puede recusar sus propias pruebas.
Confunde la primera de las reuniones a la que FUE con la primera que sucedió, y se podría probar sin problemas, convocando personas que no tienen relación con la secta tolteca, que se hacían reuniones previas.
(plantilla para nuevos ejemplos..)
respuesta
Realmente pasó (ver link de ejemplo http://)
|
